本篇文章1373字,读完约3分钟

中科院古脊椎所等研究关联示意图:红色区域代表澳洲野犬、新几内亚歌唱犬和殖民时代之前的太平洋家犬的可能起源地。 张明供图

中新网北京3月7日电(记者孙自法)澳大利亚野狗是澳大利亚特有的野生动物,但不是原产于澳大利亚,来自哪里一直有争议。 中国科学院的两个不同的科研项目最近分别完成的研究成果是“拼命回去”,但澳大利亚野狗的祖先被认为是中国古代的家犬。

澳洲野犬的群体结构。 中科院昆明动物所供图

由中国科学院昆明动物研究所张亚平院士课题组主导的国际团队采集野生澳大利亚野狗10只和新几内亚歌唱犬2只,同时收集97只狗和狼的下载数据,构成了109个全基因组序列分析数据集。 根据全基因组证据,该小组的研究表明,澳大利亚野狗的祖先是东亚驯化的家犬,约9900年前从中国南方出发,约8300年前到达澳大利亚,迅速野化。 由于澳大利亚的特殊地理位置,澳大利亚野狗只是人类迁徙到澳大利亚,研究澳大利亚野狗的小组历史反映了澳大利亚古人的迁徙。 张亚平团队表示,大约9900年前到8300年前,南岛语族的人扩散的时间可能是从未知的古代人向澳大利亚的迁移活动。

中国科学院古脊椎动物和古人类研究所古dna实验室附巧妹研究员团队与多个科学研究、考古机构及高校合作,完成了中国古代家犬线粒体全基因组的研究结果。 得到的26例中国古代家犬线粒体基因组大多( 18/26 )为a1b单倍体,可能与现代澳大利亚野狗及太平洋群岛时代以前的家犬直接相关。 在该研究中,a1b单倍型家犬可能广泛分布于长江黄河流域,占主导地位,后期扩散到中国南方、东南亚、新几内亚、澳大利亚、太平洋岛屿,同样,澳大利亚野狗的扩散是南岛语族人们扩散的

该研究表明,中国古代家犬在约7500年前有明显的种群扩增,这与中国农业起源和种群数量的扩张一致,a1b支系家犬随着农业群体的扩张迅速到达整个长江黄河流域,在可能的种群替代事件发生之前,欧

关于两个研究年代的不同,付巧妹指出:“在时间上没有冲突,我们在古dna研究中的年代是样本的年代,不代表(澳大利亚野狗的)起源时间。”

这两项研究表明,中国科学院昆明动物所的王国栋研究员都是主要参加者之一,他在接受中新网记者的电话采访时,对澳大利亚野狗群体的起源和野生化机制的研究和中国古代家犬线粒体的全基因组研究有两种不同 前者的要点方向是探索中国古代家犬在澳大利亚野生化的过程,后者侧重于研究家犬的遗传历史和扩散途径,两者的共同结论是从澳大利亚狗的水平得出中国古代家犬的结论。

“这也不能说是意外的结果。 我们的合作者之一,瑞典皇家理工学院的peter savolainen通过线粒体数据观察提出了澳大利亚野狗起源于东亚的假设。 中国科学院这两个科研项目分别从现代基因组和古dna的角度进一步发现澳大利亚野狗来自中国古代家犬,严格地说证实了它是来自中国的历史上最大的可能性。 ”。 王国栋说。

中国古代家犬线粒体全基因组研究已经在《分子生物学与进化》网上发表,为了明确东亚地区家犬的遗传历史和扩散路线,后续增加了越来越多的东亚地区和相邻地区的古代样本,特别是东亚南部样本。

澳大利亚野狗群体的起源和野化机制的研究成果发表在《自然通信》上,填补了澳大利亚野狗的全基因组研究空白,为今后历史上人们的移动和家畜化动物的野化研究提供了新的思路。 (完)

【:李玉素】