本篇文章3439字，读完约9分钟
最近，英国又成为了信息中高频率出现的国家。 现在中英两国的关系处于什么状况中英两国的“黄金时代”结束了吗？ 8月4日，“信息1+1”白岩松与中国驻英国大使刘晓明联系，解答了中英关系的一系列问题。
英国的防疫状况处于什么阶段，安全度在增加？
英国防控措施取得了一定的效果，但最近有点排斥，特别是暂时大中城市，20多个城市出现了排斥，因此英国首相周末宣布了延期关闭暂时城市的措施，要求进一步增加检查，维持社会交流距离。 英国现在确诊病例在30万人以上，世界第12位，欧洲第3位，但死亡病例很高，世界第4位，欧洲第1位，因此形势还不乐观。 英国政府非常担心第二次突然发生，采取了很多措施。
转眼又到入学季节了。 中国留学生能回去吗？ 安全吗？
在英国留学生人数很多，英国最大的外国留学生群体在世界上排名第二，仅次于美国，在欧洲排名第一。 现在英国也支持学校的疫情对策，他们现在准备在9、10月关闭一部分学校，但很多学校都上网上课。 有些学校也开始了现场课程，学生陆续回到学校。
航班压力很大。 疫情发生前，中英之间的航班每周168班，但现在减少到每周8班。 为了不引起第二次疫情，中英两国之间的航空空部门已经采取了一些延期关闭的措施，中国驻英国大使馆也与英国准备的学生密切相关，随时发表信息，给予必要的注意。
不是中国变了，而是英国变了？
最近，中英关系确实有点困难了。 英国媒体、西方媒体之所以发生这样的变化，是因为中国采取了很多更强硬、不利于两国关系的措施。 中英关系为什么会出现这样的变化？ 为什么要面对这样的困难？ 到底谁变了？ 中国变了还是英国变了？
刘晓明说，我的回答很清楚。 英语是loud and clear。 很清楚。 中国不会变。 英国变了。
中英关系面临当前的困难，责任完全在英方。 刘大使从四个方面解读了这个问题。
第一，中国忠实遵守《联合国宪章》确立的基本大体，也是《国际法》、《国际关系基本准则》，是《中英建交公报》确立的准则，不干涉主权、领土完整、内政。 我们没有干涉英国的内政，英方无故谴责香港国安法，停止与香港的遣返协定，改变英国境外国民护照所有者的地位，对香港禁运所谓武器，向香港延期选举立法会，这是英国干涉中国的内部事务
第二，中国走和平快速发展道路的决心没有改变。 中国一直坚持和平快速的发展道路，中国想挑战谁，威胁谁，取代谁，好好处理中国自己的事件，让中国人民更幸福，更健康。 正是英国的一点政治家引起所谓的“中国威胁论”，指责中国是潜在的敌对国家，呼吁与中国彻底脱离，对中国发动新的冷战，所以这些英国政治家，这些反华势力，这些，
第三，中国忠实地履行了自己的国际义务。 他们有些人说中国不遵守《中英联合声明》，施行香港国安法，违反了中国应负的国际义务。 正好相反。 今年是联合国成立75周年，中国是第一个签署《联合国宪章》的国家。 75年来，中国已经加入了100多个国际组织，签署了500多个多边条约，中国没有从这样的条约和组织中撤退、撤退、退出群和撤退。 相反，中国忠实地履行了这些义务，而英国相反违反了国际义务，违反了国际法的基本标准，违反了1984年中英之间签署的谅解备忘录。 也就是说，他宣布改变英国对海外公民护照持有人的地位，无限期结束与香港遣返罪犯的协议。 正是英国违反了协定。
第四，中国一直致力于与英国建立伙伴关系，而不把英国视为中国的威胁。 英国改变了中英关系的定位，把中国视为潜在的威胁、潜在的挑战。 因为法道这个事件是个突出的例子，所以法道的问题不是简单的英国如何对待中国公司的问题，而是实际上英国如何对待中国的问题。 把中国看作机会，还是威胁，把中国看作伙伴，还是对方，这是个大问题。 英国的这些变化，造成了中英关系现在出现的困难，责任完全在英国方面。
英国在航道的政策上出现了很大的变化，遵从美国的选择吗？
英国处理航道的问题不是简单处理英国企业的问题而是如何处理中国的问题。
英国一位官员说英国禁用航道是因为受到美国的制裁。 他是从技术层解读这个问题的，这里连三百两银子都没有。 英国决定禁用航道后，美国领导人争先恐后地抢工作。 是的，我一直在说服英国不要使用航道。 另外，我向英国表示祝贺。 说干得好，应该这样。 醒来发现外部有很大的压力。 华为这个问题，英国人应该确实想理解它。
英国禁用航道后，刘大使写了一份题为“拒绝航道是拒绝机会，拒绝航道是拒绝快速发展，拒绝航道是拒绝未来”的复印件。 航道是5g的领导，英国拒绝与航道合作就是拒绝在5g行业发挥领导作用。 第一次产业革命，英国是领头羊。 现在第四次产业革命是以5g为标志的基础设施建设。
如果英国拒绝航道，英国有可能成为第四次革命的落伍者，失去这样快速发展的机会，拒绝与中国企业合作，就是拒绝与中国分享快速发展的红利。
如果英国拒绝航道，其5g建设将推迟2-3年。 曾经华为是深圳创业的企业，改革开放初期，小平特别称赞的话是时间就是金钱，效率就是生命。 5g建设延迟了2~3年，意味着在做5g的时候会出现6g。
英国首相有一个宏伟的计划到2025年复盖5g。 航道能让他达到这个目标，延期2~3年不知道会有什么结果，而且费用的价格也在增加。 英国人很聪明，为什么英国人要花更多的钱买更差的产品呢？ 拒绝航道是拒绝迅速发展，最后拒绝未来。 因为5g不仅仅是通信、电信，还包括我们未来生活的方方面面、智慧城市、智慧医疗……从湖北的疫情对策中可以看出5g起着重要的作用。 远程医疗、方舱医院的全面复盖，特别是在医疗工作者的保护中，5g起着非常重要的作用。
从1997年到现在，英国不相信香港回到中国吗？
英国确实殖民化的精神很重，他们的身体进入了21世纪，但头脑还停留在殖民化时期。 最典型的代表人物是英国末代香港独彭定康，只要香港有什么风吹草动，他就必须出来说话。 他忘了是谁任命他为英国最后一个港独，谁选择了他。 没有选举。 回归前的香港有什么民主？ 英国香港独都由英国政府任命，回归后，香港人民享受前所未有的民主，他们选择了五位特首。 这是明显的对比，针对。 英国有一点政治家，还有很重的殖民地精神，我不想接受香港已经回到中国的事实。 不想接受香港已经是中国的一部分，是中国的特别行政区。
另外，英国政府也还没有决定自己的位置，总是提出《中英联合声明》，我觉得有责任，有监督中国政府的义务。 我们确定了《中英联合声明》中的1137字、88条款、3个附件，没有一字赋予英国对香港的所谓监督权和所谓责任，《中英联合声明》关于英国的这一部分香港已经完成了回归，而且 英国自己的位置不合适，在联合声明中谈论事情，继续谴责中国。
关于香港国安法和华为问题的复印件，为什么英国主流媒体没有发行？
第一，英国不存在西方标榜这一信息自由。 那有诋毁你的自由，有诽谤你的自由，但没有你的反驳和抗辩的自由。 那份报纸上刊登了很多对中国的谴责和批评，包括任何反华议员、冷战战士，甚至不友好的外国使节。 但是我们的复印件不能出来。 偶尔他也离开空之间，但不成比例。
其次，英国媒体对中国有很大的偏见，无论是纸质媒体、自媒体还是广播电台。 所以，很多英国朋友访问中国回来后，他们在中国感觉到，看到的中国和英国媒体报道反映的反差很大，反映的不是真实的中国。 英国媒体摘下有色眼镜，全面客观地报道真实的中国，对不起网民，对不起观众。
第三，在西方国家讲中国的故事，要突破封杀，还是任重而道远。 总书记说，这几年我们领导中国人民处理了挨打挨饿的问题，但没有彻底处理挨骂的问题。 要彻底处理挨骂，还有很长的路要走。
中英两国之间的“黄金时代”结束了吗？
“黄金时代”定位比较高，是英国领导人提出的。 习主席年对英国进行国事访问后，两国关系进入了一个新阶段。 英国领导人建议共同创建“黄金时代”。 这个定位很好，也符合两国的好处，双方一致朝着这个方向努力。
今年本是一个比较好的年份，刘大使在开年第一个讲话中讲到，今年是中英关系黄金时代五周年，我们要共同努力，推动中英关系打造越来越多的黄金成果，但是后来发生了一系列的问题。英国政府的表态，包括领导人的表态还是比较积极的，他们还是认同黄金时代，还是愿意共同打造，而且强调他们并不同意哪些政客的表态，对中国发动所谓新的冷战，要全面重置中英关系等等，愿意跟中国快速发展现实性的关系。中国有句话叫听其言，观其行，我们要看它的行动。 【:于晓】
