要闻：浙江高考满分作文引争议 专家：最美的花应有多个朵

本篇文章1932字，读完约5分钟

浙江省高考满分作文《在树上生活》8月2日在网友之间引起了话题。 很多网民读了第一句话，感到“智商侮辱”。 只知道“矢”字，“嚆矢”(嚆:读音hāo，释义是调用。 嚆矢:箭，经常用来比喻事物的开始)这两个字加起来就不认知了。 作文怎么不说人话？ ”。 也有评价引擎的专家评价说“无论老少，都有思考的深度和安定感。” 对此，记者采访了有多年高考作文评价经验的专家。 专家说，评价高考作文的标准不应该千篇一律，“最美的花应该有多朵”。

扬子晚报/紫牛信息记者杨甜子 浙江满分作文引起了“说话人”的争论

“现代社会以海德格尔的《所有的实践从以前就传下来崩溃了》为开端。 从滥觞家庭和社会以前就流传下来的期待正在失去它们的参考意义……”。 以上这句话来自浙江省高考作文的第一段:“在树上生活”。 浙江省高考作文评分引擎大组教授评价说:“老至与晦涩共存，思维深度与稳定感充分。”

8月2日，浙江教育月刊社微信公共平台《教育月刊》宣布，该作文最初的阅卷老师只给了39分，后来的两位老师给了55分高分，最终作文评论组得了满分。 这说明高考作文阅卷的严格和科学。

网民们对这篇满分作文的评价显示出两极分化的态势。 “只认知‘矢’字，把‘嚆矢’字合在一起就不认知了。 作文怎么不说人话？ ”。 “满眼卡尔维诺，海德格尔，作者真的知道大人物们说的这些话到底是什么意思吗？ 连篇美辞丽句，不令人满意”的网友说，作者在文章中展示了极其深入的阅读基础，“只要对着旁边引用，就值得给予满分”。

浙江省高考作文评价引擎大集团长陈新教授对这篇满分作文的评价说:“其所有语言都以个人人生理想与家庭社会期待的落差和错位论为中心，复印件从头到尾都是逻辑的、有道理的、没有多馀的废话， 但是，他指出，这样写需要考生大量读书，复印表现这样学术化也不是普通高中学生能做到的。 "当然，其中的倒霉也不想让同学们模仿. "

好的复印标准到底是什么？ 网民们开始讨论了

媒体曹林写长文，满分的作文以此为导向，就是“侮辱”。 “满分的作文应该有文案和思想的通透性。 产生触电感的深刻好文，有舒适的阅览快感和回味，在思想的深度上产生强烈的共鸣。 但是，这颗漂浮的牙齿，读了几次都不知道说什么，以什么为满分呢？ 看了卷子老师也看不懂吗？ ”。

资深媒体朱学东在微博上说:“高考作文要考什么？ 我认为无非是围绕主题、主题的逻辑演绎、措辞能力等。 这篇满分的作文在这三个方面足够了，既是主题也是逻辑和复制表现。 ”。 朱学东说:“不是每个人都这么说学习，但是出现了，罕见，应该更加鼓励。 从这个意义上来说，即使给满分，我也不反对。 ”。

作家马伯庸在微博上评论说，上述文案很难用“满分作文”和“烂作文”简单评价。 他说，文案有很多不熟悉的语言、不熟悉的典故、祸魅和赋魅，实践着字段的划分、理想的期待范式等学术文章。 “令人吃惊的是，这些不熟悉的语言、不熟悉的典故、不熟悉的表达都在正确的地方使用”，但马伯庸认为，问题是没有这个必要。 必须用作文表达的意思可以用更正直朴素的语句来组织，新闻一点也不丢失。 总结四个字，就是辞不合适。 他认为真正的问题在于阅卷老师。 这个作者有阅读量，有知识面，有表现力，战略选择也没有问题，将来一定有前途。 只是从战术上来说，千万不要认为这样写是条好路。

高考作文阅卷专家:最美的花需要多个环

“文胜质则史，这和积累辞藻写作有什么区别？ ”。 从这样的观点出发，记者采访了有多年江苏高考作文阅卷经验的资深阅卷专家。 他说，高考作文有很大的现场发挥要素，自然有瑕疵。 按“一律”的标准要求高考作文，显然是教条。 “很多旁征博引认为，如果不表达自己的意见，就说明书是徒劳的阅读。 但是对高中生来说，能旁征博引，在作文中有意识地引用海德格尔和卡尔维诺已经不容易了。 思想意识开始萌芽，这是个好的开始。 ”专家说，学生对文论的认识有“化”的过程，因此不应该用“一律化”的方法来要求作文评分。 “各种各样的花，最好一起开。 思想、认知、见解、表现都应该百花齐放。 ”。

附件:住在树上(摘录)

浙江省考生

现代社会以海德格尔的“所有的实践从以前就传下来崩溃了”为开端。 在家庭和社会乱舞之前传达的期待失去了它们的参考意义。 但是，面对看不到尽头的未来天空空，追随卡尔维诺“树上的男爵”的生活太早了，我想打个阴影。

我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图，仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。 【:刘欢】