本篇文章1052字，读完约3分钟
这是一个缺乏明确定义的短语，连话都说不出来。 迷信是指行为，封建特别是指社会结构，因为两者之间强制束缚并不严密。
不严格，缺乏明确的定义意味着它不能成为法律法规、制度体系的组成部分和衡量标准。 否则，强大的主体只能自由裁量。 什么也说不上封建迷信。 我什么也做不了。
例如，据京华时报报道，清明期间，北京民政、城管、工商等多个部门调查的4000多公里的冥王星、纸人纸马等封建迷信的祭祀用品，被运往八宝山殡仪馆的焚烧炉焚烧。
下一个问题是，为什么冥王星、纸人、纸马是封建迷信的祭祀用品？ 清明期给亲人扫墓为什么不能说是封建迷信？ 为什么国家在特定的日子设定“长假”不能说是封建迷信？
我个人的想法是，就像在墓前献花是多个国家扫墓的习俗一样，烧冥王星、纸马也是国民扫墓的习俗，不一定有特别的意义。 只是习性变得自然，与献花等“文明祭扫”之间没有本质的优劣。
更何况，制造、销售、焚烧冥王星、纸马，会直接危害到自己和别人的生命财产安全吗？ 最武断的人也很难得到肯定的答案吧！ 如果是这样的话，有关部门这样做的法律依据到底在哪里？ 其形成、执行过程是否具有合理的合法性？
所以还有一个问题。 “没有法就不能实行公权”中的“明文”到底是什么意思？ 不仅要大量提及和指出，还应该包括对行为的明确正确的定义。 而且缺乏明确正确的定义，构成了中国法律法规、制度体系的最大弊端，在一定范围内，法律引起非法，公共意志、法律意志转变为部门意志、权力意志，如钱穆先生所说，用法术采取了制度。
例如，在本案中，封建迷信是什么，除了相关部门所说的本案以外，比如现在越来越强调的公益，以缺乏明确的正确定义、公正严谨的明确的程序为前提，天下的事情，为了公益，印刷无数的标签， 例如，各条文中特别常见的“结果严重”，由于缺乏明确、正确的定义、公正、严密的明确手续，贪污被认为成千万结果不太严重，有缓刑，在各要素的作用下偶然在银行的交易装置上花费了20万元以上
有关部门，人员，这是无上的权力在公众人民中，这是无限的恐惧，无限的受害的可能性。
刚刚出台的《人民法院第三个五年改革纲要(2009-)》将规范自由量裁权纳入法院改革范围。实际上，全部自由量裁权都必需来自于法律法规、典章制度体系的清晰准确，来自于公正严密之执行、确认程序的运行，来自于群众性监督体系的最比较有效监督。一句话说，公平正义从来是清晰准确的、看得见的、能够预期的，而绝不能是任何部门、人员手中的“番天印”，想用来打谁就打谁，想如何打就如何打。(湖北 许斌)
不自然了谁
