本篇文章1981字，读完约5分钟
网络监督不能让做坏事的人逃到任何地方
日前，中国读者得到了受权威部门“吸烟天价”“戴天价表”监督的南京市江宁区房产局原局长周久耕于3月20日“双开”的消息。 南京市纪委、监察局称，周久耕严重违反纪律，涉嫌犯罪。 纪检监察部门确认周久耕从别人那里收到的金品折合人民币数十万元，掌握了其他涉嫌受贿的线索。 周久耕的犯罪问题和线索现在被移送司法机关解决了。
这只是去年以来一系列网络舆论监督的成功例子之一。 此外，“封口费”事件、深圳“猥亵门”事件、公务员“海外视察门”事件……这些都由网络监督急剧转向，问题处理进入了快速通道。
因为2008年，这也被称为中国的“网络舆论监督年”。
网络舆论监督向人们展示了前所未有的力量。 今年3月，信息出版局署长、国家版权局局长柳斌在新华网与读者在线交流时，网络是表达社会舆论的好平台，在社会监督方面也发挥了重要意义，利用网络这一先进的传播工具世界 我认为今后网络在舆论监督方面会发挥更大的作用。
六大优势是使网络舆论监督先行。
中国人民大学信息学院教授陈力丹将“舆论监督”定义如下:根据舆论这一集体意见形态，公众是对各种权力组织及其员工及社会公众人物自由表达意见的客观效果。 也就是说，只有有舆论才能监督。 舆论是舆论的集合形态。 一个公民发表的意见，要形成即使完全正确也不能说是舆论的舆论，就需要得到公众的普遍关心和承认，成为公众的共识(社会集合意识)。 “这样进行舆论监督的情况下，需要事先引起公众的讨论和评价，如果没有公众参与，就不能说是舆论监督。”
以前媒体在舆论形成过程中起着不可忽视的作用，但也有公共参与度受到限制、互动性差等极限。 即使在以前媒体高度发达的美国，学者彼得斯( j°hnd )也认为“h”、p“ι”、“、”“舆论概念的紧张点在于舆论民主理念的传达形式---对话、批判共识，以及知情同意的参加者---现在的巨大 他哀叹报纸、电视等以前传来的媒体能发挥新闻发布的功能，但不太能发挥作为信息表达平台的作用。
与以前流传的媒体相比，网络的特征很明显。 首先，网络使普通民众真正拥有自己的发言权，打破了精英阶层对媒体发言权的垄断。 以前媒体上出现的“舆论”，名人的发言和媒体自己的意见很多，一般人的意见很少。 理论上，媒体应该代表公众，成为公众的代言人，但在现实运营中，受到各种现实因素的制约，媒体的发言有时没有忠实地反映公众的意见和声音。 网络公共论坛( bbs )、信息反馈板、聊天室的出现，为普通人提供了无限广阔的语言平台，每个人都能打字的人，只要有连接到互联网的电脑，就能顺利地自我 正如北京大学信息传递学院的谢新洲教授在媒体采访中指出的那样，“通过网络，从社会底层发现了新闻、观点、声音”，一般公众通过网络拥有表达权，以前流传的媒体。
其次，互联网具有强大的凝聚力。 作为新闻交流的平台，网络为人们提供了相互交流、自由发表个人观点的虚拟社区，通过共同的有趣兴趣爱好、新闻关注点等聚集各地的人们，共享共同的观点，在短时间内最大
第三，互联网具有良好的互动性。 相互作用是互联网最鲜明的特征，把以前传达的媒体和参加者的传达关系转换成双向或多方向的相互作用的传达关系。 以前传达的媒体报道通常是片面的，来自各方的评论、反馈、辩解、新闻无法及时交换信息。 开放的互联网平台使每个人在同一时间对同一问题大胆发表意见，实现人与人之间的实时相互交流，而这种交流形式，使相互千里之外的民众有了面对面、临场感，成为书
第四，公共意志和看法更真实和充分地表达。 以前，媒体对民情、舆论通常有加工、筛选的“关口”程序，但有时有点现实、触手可及的舆论、声音传不到，网络取消了这个“工程”。 另外，由于网络的匿名功能，读者在表达个人意见时无需客气或担心。 这种“无记名投票”式宽松自由的环境，方便人们说想说的话，坦率地说出胸中的推测。
第五，网络舆论具有广泛的代表性。 根据中国网络新闻中心( CNIC ) 2009年1月发布的第23次中国网络快速发展状况统计报告，截至2008年12月31日，中国读者规模达到2.98亿人，普及率达到22.6%，2008年6月 可以说网络正因为有广泛的大众基础，网络舆论才很大程度上代表了舆论。
最后，网络以远远超过以前传播的媒体的速度传播。 报纸副本更新的周期按天计算，电视按小时计算，互联网按分秒计算。 可见互联网在时间的长度上占有绝对的特征。 舆论形式的价格是一个不断变化的过程，但网络从头到尾反映了这种变化，舆论监督的广度和力量也会提高。
综上所述，在舆论的形成上，网络具有与以前流传的媒体相匹敌的特征，可以说是“符合舆论民主理念的传达形式”。 网络舆论作为“原生生态”的公共意见，真实反映了社会心理和社会感情，以舆论强大的精神力量监督着国家权力和公共事务。
12下一页不自然了谁
