本篇文章8354字，读完约21分钟
4月7日，北京奥运火炬传播在法国巴黎进行，遭到“藏独”分子的阻挠，残疾人火炬手金晶用双手紧紧抱着火炬。
8月15日，奥运女排预赛，中国队对阵美国队。美国女排主教练郎平在比赛后，向观众挥手离场。
点击查看其它图片
2008年，中国南方冰雪、拉萨暴动、火炬传播受阻，汶川地震、台湾反贪婪、北京奥运会、山西矿难、三聚氰胺……
很多事情在网上引起了激烈的争吵。 与近年来我们看到的网络吵架模式一致，最洪亮的总是来自两个相反的极端声音。
金晶在国内也被袭击了两次
。 今年4月7日，上海残疾女青年金晶在巴黎参加奥运火炬传播时，遭到“西藏独立”壮汉的袭击。 这一意想不到的事情是拉萨“314事件”以来，中国首次占据道德高点，成为世界舆论审判中被告成为原告的转折点。
这种突变，显然激怒了“逢中必反”的中国人。 在国内某知名的极右翼论坛网站上，在最初转录的海外相关信息报道后，网民们对引起这种状况的金晶(当时被误译为“金京”)的切齿扼杀之声。 最轻的是“回国后可以工作了”的讽刺，最重的是对女性的人身攻击，最重复的是“你是残疾人吗？ ”的问题。 在上一页的几十个投稿中，没有一个网友对金晶表示同情，对袭击残疾女性的人感到愤慨。
这是金晶受到的第二次袭击，她自己可能不知道这一点。 在一些阅读次数多的门户网站上，网民们几乎对金晶表示慰问和赞赏。 她被夸大为“最美的女儿”和“爱国英雄”。
但是，短短几天后，网络再次风云突变，金晶第三次受到袭击。 “家乐福？ 我们家支持“西藏独立”，那有必要继续活下去吗？ 把门关上打狗！ ”——左翼“愤青”密集的网站投稿。 “家乐福抵抗”的喧嚣从网络充斥街头。 金晶发表了反对抵抗的意见，所以刚把她捧上了天的部分网友，有些人转过脸去斥责被称为“卖国”的“卖国贼”。
同时，被一群人举起来，但被另一群人拍地上的是反对西藏独立、支持奥运会游行的海外华侨、中国人和留学生们参加的人。 在各大门户网站和一些左翼思想论坛上，他们受到了网民们几乎一致的喝彩。 另一方面，在别的网站上，他们遭遇的是几乎口径一致的谩骂:“快回来，不要在外面丢脸！ ”。 “中国那么好吗？ 你去做什么？ ”也有人被“指控”加入外籍的中国人已经违反所在国的法律。 “你入籍时宣誓效忠美国，为什么参加支持中国的游行？ ”。
最奇怪的是，愤怒的右翼批评家，哪个留学生参加了支持中国政府的游行，他们因为“贪污的孩子”(“被政府洗脑了”“接触不到全面消息”等其他一般理由，出国长期被留学生们搁置 这也是至今为止愤慨的左翼人中经常对留学生提起的罪过。
那个有名的美国杜克大学女留学生王千源的遭遇正好相反。 该学校因为同情“西藏独立”，青岛自己家的地址、电话、母校等被网民“搜索”，骂得狗血喷头。 一个海外组织很快就给了她奖。 大家记忆犹新。
在英国有名大学任教的中国专栏作家多年来传达了自由民主主义的理念，但受到了广泛的影响。 这时，因为在个人博客上批评了“西藏独立”和西方媒体(还有中国政府和中国媒体也批评了)，受到了曾经的“战友”的围攻。 她把这些“战友”的思维逻辑概括如下——
“为什么藏人的民族主义感情是肯定的？ ”。
"因为他们追求民主自由"
“为什么汉族人的民族主义感情受到鄙视？ ”。
“因为他们是脑残”
“为什么世界上很多人反对我们，他们也有自己的道理吗？”
“我们当然必须反省。 因为他们可能有自己的道理。 ”。
“为什么有些海外中国人充满义愤，他们也有自己的道理吗？”
“不，因为他们不聪明。 ”。
“西藏人用自己的权利抗议火炬的传播，不是自己权利的正常行使吗？”
“那当然是民主社会啊。 ”。
“汉族用自己的权利来传播火炬的声援，不是权利的正常行使吗？”
“正常吗？ 我不聪明。 ”。
“反共，追求自由民主的人都需要go back to c hina (回到中国)吗？ 否则，看起来像特装×特弱吗？ ”。
"怎么表达理念，哪里都行. "
“爱国、民族主义愤青会成为go back to china吗，否则看起来像特装×特弱吗？ ”。
“当然，因为他们是脑残。”
她自己很幸运没有被以前的同志说是“脑残”。 她说，自己周围的很多中国人表示愿意参加反对支持奥运会的“西藏独立”的游行。 但是，同样的人，听说黑砖窑也会生气，接触支教也会捐款，看到腐败报道也会骂母亲，对国内贫富差距也心痛……为什么要把他们妖魔化成“脑残”呢？ 她嘲笑这些人所谓的“独立思考”，说是新的“两个一切”。
“两个一切”，即“如果敌人反对或推定，我们坚决支持”，“如果敌人支持或推定，我们坚决反对”。 事实上，极左和极右的共同点远远超过了表面上的水火。 比如，他们都是“只有我是对的”、“一贯正确的”、“永远正确的”、“非黑即白”，相信“虽然需要矫正，但正规不是徒劳的”，喜欢吐字，有强烈的“洗脑”欲望，领先很多人。 需要自己重做的他们每个人写帖子时都充满了道德、智力、新闻上的优越感，与自己意见不同的都是“五毛”或“网特”。 他们只是互相辱骂，没有进行过真正的讨论。 他们认为理想在胸或真理手中，别人愚蠢无知，有心或无限崇敬地等待着自己引导旅行，所以每一个都是“致命的自负”。
王兆山的话与焦国标的诗
有两首非常有名的诗，摘读其中最有名的词。
灾害会避免什么，
主席，总理叫我，
党热爱国家，放声进入废墟。
十三亿人一起哭
做鬼也很幸福。
(王兆山《江城子》)
如果有来世的话
只是当兵当美国兵。
如果这个世界注定会死于战火
成为美国精密制导炸弹下的亡灵。
(焦国标《向美国士兵》)
王兆山和焦国标的角度完全相反。 但这两首诗的想法和把人的生命像拟南芥一样对待的价值观完全一样！
历史上，庞涓和孙膑学来自同一个师傅。 在网络上，被称为“精英”的极右派和被称为“愤青”的极左派(也被称为“右愤”和“左愤”)，表面上是不并存的，但他们一样“不错”。 好啊”的孩子，在东西冷战的大环境中在“斗争哲学”的熏陶下长大。 好天，坏东西坏到最后，总是崇拜一个东西，一个东西痛恨。 同样感情强烈的语言，在不同的人，或者没有相同的人的期间，被附加在可以相互置换的对象(例如“中国”和“美国”)上。
这两种极端的人，日常的心理状态是愤激的，都是充满激情罕见的理性——他们都不认为自己是“极端”，但都认为自己是最客观的理性，天公道，对方是派系，感情冲动，不讲道理。 在网上，他们总是用同样的“国骂”向对方喷射。
但是，两个极端之间也有相互交流和学习。 排外《愤青》(《左愤》)也可以从他们的死敌、日本“右愤”政治家石原慎太郎那里抄袭口号——划时代的《愤青》着作《中国可以说“不”》。 书名可以说是后者的“日本是“不””。
但是，中国的“愤青”(包括所有“左愤”“右愤”)与日本师傅相比，水平完全不同。 《日本可以说“不”》一书，不带愤怒地写着，没有清点美国的罪状，呼吁日本国民反对美国。 作者在日本实体经济所占的比例和美国的比较、日本的半导体工业水平和美国的比较、甚至国产新型战斗机的转弯半径和美国军机的比较等方面，日本已经有了很多对美国说“不”的能力的数据。 准确地说，这本书的书名应该翻译成“日本可以说是”。 如果说“中国不”，书名应该改为“中国应该说‘不’”，这才是名副其实的。 书都是痛苦的谴责美国是错的，那是错的，不管中国是否反对美国的资本。 这天，经济进入衰退期，实践说明“美国依然是第一”，石原等人不再对美国说“不”，而变成了专门针对中国的说法。 中国读者对美国说“不”的风气持续了10多年不减。 老师比门徒们合理得多。
中国的“右愤”和石原等日本的“右愤”的不同在于，中国的“右愤”认为“美国总是对的”，“美国伟大光荣对的”，像石原等那样对美国说“不”，本身就错了，愚蠢，“脑残”
在中国的“左愤”们眼里，美国除了有钱人，其他基本上什么都没有。 中国不需要向美国学习，应该与其进行殊死的斗争。 在中国“右愤”们眼里，美国已经实行了地上完美的乌托邦，必须向美国学习。 必须以无限的崇拜心情学习。 如果美国认为不完美，我们就必须学习它的长度避免它的短暂。 那不是真正的学习，也不是真正的对外开放。
在中文网上，我们可以看到最热情的关于美国的赞歌。
天佑美国是人类自助所必需的福报。
上帝和人类永远应许的圣地
美国，她不是以前流传下来的概念和民族意义上的狭隘政权和国家
她是我们所有地球人类灵魂的祖国
美国代表着世界的未来，人类的希望
她赢不了！
当然，有这种信念的网民们对北京奥运会开幕式上的“歌唱祖国”表示厌恶和厌恶。 当然，拥有完全相反信念的网民们对这样的赞歌激起十倍的愤怒，进一步证明自己确实是伪包一样的“愤怒青年”。
在美国画线的话，敌人、我、朋友的战线也会随之改变。 几年前，德国、法国两国和美国不愉快，在中文网站上，“左愤”们这样看怎么样，德国、法顺眼，“右愤”们和美国的新保守主义者学舌头，动不动就骂“老欧洲”。 今年，当然，这一切又相反了。
从两个极端向同一个目标跑去
来自这两个极端的人是网上最有热情的人。 他们的声音极端尖锐，更容易被人们听到。 所以，这样的声音被放大，甚至会掩盖另一个“艺众生”的声音。 习性是沉默的大多数，可能会直接被忽视。 这样复盖一部分无视一部分后，强调的舆论很可能只留下极端的左右两翼的“暴徒”的舆论。
2003年初，在左边有名的《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》、右边同样有名的《中国知识分子声援美国政府破坏独裁政权的声明》中，两个声明的发起人抓住了孩子死了。 很多“中国各界”反对“萨达姆独裁政权”、“反对伊拉克战争计划”的人没有发表任何声明，国际社会和国内社会很少听到他们的声音。 这是典型的案例吧。 当时，英国bbc在相关报道中，对上述自称“中国各界”和“中国知识分子”代表给予同等的鄙视。
如果人们只能听到两个极端的声音，这个社会就很可怕。
因为，由于这两种极端的力量，有可能使国家陷入同样的危险目标。 右翼欢迎世界和中国的对抗，极左促进中国和世界的对抗，双方殊途同归，他们的目标实际上是一个:使中国与世界孤立。
一个著名的网络论坛模糊了法国总统萨科齐是否参加北京奥运会开幕式，当没有准信时，中国的左翼现在完全同意这个问题——希望萨科齐不要来 “左愤”们觉得讨厌这个人，不欢迎他。 “右愤”们希望他不要再来几次，以免给中国政府面子。
幸运的是，“愤青”们的力量主要体现在网络上。 萨科齐来北京了吗，中国政府对他很客气，但没有走“愤青”的路。
在同一时间，网上发生了别的往返的“各自的故事”。 今年春夏以来，台湾海峡弥漫着近空年来罕见的和平气息。 对两岸人民来说，这种局面多么宝贵！ 极左和极右的人都对此不舒服。 一个著名的极左网站发了多个副本，指责中央的对台政策太软，让步太多，没重复太多。 大陆另一个有名的右翼网站指责马英9对大陆太软，让步太多，鼓励“美日联合，对大陆加大压力，完全不怕”。
双方的角度完全相反，但其努力的目标是激励两岸再次对抗。
这样的“冷战还没有结束，同志还得努力”的思考、意识形态帅气的思考、“汉贼不并存”的思考，多么可怕啊！
“愤青”治理小国，国家长眠。 “左愤”米洛舍维奇领导的南斯拉夫现在安居下来了吗？ “右愤”萨卡什维利统治下的格鲁吉亚，已经很危险了！ “愤青”治理大国？ 美国曾经被新保守主义的“愤青”支配着对外政策，但最终还是陷入了伊拉克的泥潭，无法迈出脚步。 中东民主路线图的制图者似乎很多伊拉克人反对萨达姆，但他们也不喜欢美国，他们真的喜欢美国的敌人伊朗。 现在不撤退，每天都死了。 撤退兵，忙了五年，恐怕白白为伊朗做了嫁衣。
来自这两种极端力量，由于对立方的存在，使自己方的存在价值和正当性进一步膨胀，甚至故意夸大对方的影响(比如双方称对方为“主流意识形态”)，强化自己的使命感、崇高感 如果你试图反对民族虚无主义和极端的民族主义，或者用极端的民族主义反对民族虚无主义，结果只能相反。
其实，在我的提醒下，极左和极右两翼，谁也支持用“弱者”怜悯自己，都是完全矫正。 有些门户网站是盛行的时政论坛，长期以来“左愤”。 一些以“右愤”言论为特色的论坛网站，现在其发言量、投稿量、阅读量等“人气”指标也不在门户网站的时政论坛之下。 例如，骂金晶“残疾人也留下”的右翼论坛于9月22日傍晚17点51分转发了“李长江辞职”的消息，到19点27分为止96分内有11914人阅览，234人投稿！ ——还是晚饭前后，不是网络高峰期的时间。 谁也不要说自己的“缘分”。
网上拼命的好处之一是对方会有多极端，自己也会相应地变得极端。 对方越左，我就越右。 对方越右，我就越左。
奥运会女排“和平大战”，郎平教的美国队战胜了中国队。 一般的反应是理性的，在惋惜中国队输的同时，也很佩服医生平的成果。 在之后的几场比赛中，喜欢郎平的中国观众依然热情地支持美国队。 中美两国的报纸往往对此表示肯定。 但是，去几个极端角度的网站看，我误以为这场比赛发生在十几二十年前的“小山智利”时代。 中美比赛后，在一个有名的极左网站上，我们骂郎平是“卖国”，要求郎平“国家培养费”，再看要求反省中国人才流失问题的复印件，粘贴拉拉。 看看另一个有名的极右网站，天下不乱的帖子，“我很高兴”“屎们骂郎平汉奸？ ”。 “美国医生平精神饱满地坐在美国教练的座位上，运筹帷幄。 郎平以前的队友现女官员坐在宋大嘴像乌鸦一样叽叽喳喳”、“郎平忠实地履行了她入籍时在美国国旗下的誓言”等。 其实，医生平没有进入过美国国籍。
这是刚在我们身边发生的事件。 我们知道，对郎平问题持上述两个极端观点的人实际上是极少数，但这极少数人在网上吵闹，为彼此的存在提供了充分的理由。
关于美国的反恐问题，中国左右翼读者之间已经发生了多年的复制诉讼。 但是，为了让很多观众既喜欢郎平也喜欢中国女排，不能理解刘翔想要抢钱又打破了记录，根据世界黑白两分的逻辑公式，“左愤”和“右愤”们也不能理解吧。 困扰中国的东突分子，为什么要在阿富汗和基地组织一起抵抗美军呢？ ——他们还在车臣参加了俄罗斯军队的抵抗。 本拉登几年前去了科索沃两次，指导现在受到欧美支持的谁展开与塞尔维亚的独立斗争。 我应该要求恐怖分子再洗头，让中国读者坚定地站在“亲美”或“反美”的角度，对敌我进行明确的分类吗？
也许在两个极端的人看来，如果世界丰富多彩，那太没意思了！
“者”们努力腐化“主义”
扛着“爱国主义”的旗帜，爱叫的极左翼“愤青”从网络时代初期就收获了“爱国小偷”的封号。 他们几乎总是帮国家的忙，非常适合这个称号。
他们怀念毛泽东时代所谓的“强硬”的外交风格。 但是，36年前，在美国与台湾蒋家保持着外交关系，甚至在台湾驻扎军队的时候，毛泽东也能邀请美国历史上最反感的尼克松总统访华。 苏联军队越过国境，国家面临危机，老一代领导人为什么如“愤青”们推荐的那样，暂时要求痛快？
这几年，“左愤”们在和外国交往时总是打扮成好战的公鸡，怀疑别人在算计自己，总是认为自己吃亏了，不相信有“互利双赢”这个循环。 影响非常有限地区大国的国民，总是像地球的主人一样，爱为数千公里之外国家的民族间莫名的纷争而抱怨。
近十多年来，各大报纸的评论家们写批评教育这个“愤青”的文案已经滑稽、疲惫，但这些被教育者们经常说“先把自己的事情做好”、“立足于最高的爱国、本职做出贡献”等评论家们。
我个人认为，今年极左翼的“愤青”们最做不到的是肯德基等知名外资企业对汶川地震灾区的捐款太少，呼吁顾客抵制。 效果很快就有效，大老板们慌慌张张地坐飞机直达北京追加捐款。 但是，他们在辱骂公关部长的失职。 而且，请不要骂中国的“愤青”们的亲生母亲好吗？
没有几个这样的事件。 这些所谓的“爱国主义者”可以让“爱国主义”彻底发臭。
同样，无论多么偶然都一定反对的极右的“愤青”，也有他们主张的“主义”。 但是，从他们的言行来看，他们的目标也似乎是想腐化这样的“主义”。
汶川地震发生后，美国女演员莎朗·斯通在达赖喇嘛的粉丝中说“这是报复”，惹很多读者生气。 那时极右的“愤青”只是沉默，他们拼命地说莎伦斯通的本意很好。 因此，出现了网络“语义学家”、“翻译家”、“佛学家”的专业字句。 莎伦斯通本人承认确实错了，道歉后，这些“家”们也主张女性说的没错！ ——这样的事件不仅仅是一起的。
在cnn就对华报道的偏颇道歉后，在一个有名的论坛网站上，他说:“没想到受到了伤害。 你不用道歉！ ”的声音络绎不绝。 “我也没有受伤。 你没必要道歉！ ”“我也是……”这样的“纯粹故意抽烟”事件也一起发生过。
最不合理的是，陈水平弊病连发后，大陆个别极右派的“愤青”符合其没有保存的“正义”。
7月21日，陈水平作为被告出庭，被64岁的男性苏安生从后面踢了一脚。 在大陆某有名的网站转载报道这件事的信息后，帖子和几乎骂苏的“老不死”等语言。 几天后，这位苏老人在运动中被跟踪殴打，造成左手开放性骨折，头部受伤。 在同一个论坛网站上，在这个信息下，大部分都是“打得很好”、“这个人确实没打”、“动刀的人用刀动，打人的人被打，得到报应！ ”。 “天理循环，报应不好”等。 在第一页的十多条和帖中，只有一帖对这位受伤的老人表示同情。
去年，把陈水平的女婿养子、亲家送进监狱的台湾“爆料天王”邱毅，自己被监禁了。 大陆方面极右的“愤青”们也在网上欢呼。 邱毅的暴弊行为影响了“台湾民主”的形象和“台独”运动的迅速发展，因此他们和台湾的“深绿”、“死忠”大众一样，对邱毅也怀恨在心。
马英九陷入“特别机费”事件时，“右愤”们表现出了一点幸运的灾难。 “民主”而“不独”的马，显然越是“民主”而“极独”的陈，越被大陆很多官民所讨厌。 “右愤”有阿平的肩膀，但可以说纯粹是“为了反对而反对”。
前几天，陈水扁宣布调查他的事件是“政治清算”、“没收家产”、“王败寇”，一位网友马上对帖说“我还是相信阿平的说法”。 他说这话时，如果阿平的说法可靠，今天的台湾不能说是他喜欢的“民主社会”、“法治社会”——“成王败寇”的社会是什么社会？
弗吉尼亚理工大学去年4月16日发生了美国历史上最严重的枪击事件。 犯人杀了32人，很多人受伤自杀了。
根据事件第一时间传来的消息，杀人犯是来自中国的留学生。 “右愤”们马上在网上骂母亲，“只有中国的教育制度才能培养这么没有人性的学生！ ”。 “这个留学生是贪婪的孩子吗？ ”“这个人可能是中国军情部门派往美国的特种兵。 否则枪法就没那么好了！ ”“美国大学今后应该拒绝中国留学生！ ”。
仅仅几个小时后，凶案解决了，警察透露制造这种惨状的是23岁的韩国男性赵承熙，他8岁开始在美国上学。 “右愤”们的谴责全部落下空。 有人收集了“右愤”们在这几个小时发表的“愤帖”，在网上总结晾了一次。 其效果是可以想象的。
更伤害“右愤”名声的“乌龙”名帖是5年多前在有名的网络论坛“天涯社区国际注意”上发表的“萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到，大家不要着急”。 五年多了，每天都有人翻这个帖子笑。 “请慢慢找。 我们不要着急。 ”。
现在成为万层高楼的名帖，所以“天涯国观”成为了“左愤”的乐园，原来有着名的“右愤”id，在这里逐渐不能使用了。 一帖容易得到一个阵地，发动几个“网特”或“五毛”，努力几昼夜，能达到同样的效果？
东西一定会相反。 “愤怒”不是极其孤独吗？
9月28日，徐友渔发表复印件说:“要区分一个国家的建国理念、立国和大致该国的利益。 其地缘政治考虑”。 聪明人往往处于两个极端，一个人在一个西方国家和我们发生冲突或利益冲突时，全面否定它，承认是先进的理想，大体上，制度，方法完全无用了，如果别人继续参考，参考，学习 另一个人正好相反，他们认为西方各国的宪政民主、法治很好。 他们所有的对外政策都是正义的，我认为和他们的抗争是否定我们本来肯定的价值。 这种简单化的想法也伤害人。 他们应该知道你可以是个好队迷，但因为那个选手犯了规，你还不能叫。 ”。
众所周知徐友渔先生一贯反对极端的民族主义。 他也能期待写出批判民族虚无主义另一边的“头脑简单的人们”的文案吗？ 如果他写下美国对外政策的国家利益和地缘政治考虑，这种考虑和建国理念，与立国的大体背离，他会因此被自己的粉丝们所折磨吗？
每一种思想都有其存在的理由。也许，两类极端“愤青”言论的价值，就在于让人们“鉴”而远之：依“愤”而为，将误国误民，同时最终走向自己意愿的反面。 （刘汉鼎） 【:吴博】
