本篇文章1065字，读完约3分钟
基尼系数是国际上常用的收入差距测量指标，其数值在0~1之间。 数值越高，收入分配的不均匀度越高。 根据国际一般标准，基尼系数在0.3以下为最佳平均状态，0.3~0.4之间为正常状态，超过0.4时为警戒状态，达到0.6时为危险状态。
改革开放以来，我国在经济增长上，贫富差距逐渐拉大，综合各类居民收入，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。 根据国家统计局的数据，从2000年开始，我国基尼系数已经超过了0.4的警戒线，逐年上升。 1978年我国基尼系数为0.317，2006年上升到0.496。
这意味着中国社会贫富差距突破了合理的限度，据统计，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额只有4.7%，总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额达到50%。 这在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步加大、东中西地区居民收入差距过大、高低收入群体差距大等方面得到强调。 2006年，城市居民中20%的最高收入群体( 25410.8元)是20%的最低收入群体( 4567.1元)的5.6倍。 农村居民中20%的最高收入群体( 8474.8元)是20%的最低收入群体( 1182.5元)的7.2倍。
长期以来，与中国基尼系数相比，研究者一直持有不同的观点。
另一方面，乐观主义者认为我国基尼系数超过0.4的国际警戒线，城乡差别大是我国基尼系数高的原因之一，这是因为不能保持国际统计口径不变。 而且，我国经济处于快速发展的上升阶段，从整体上看贫困人口逐渐减少，减少，人民群众的生活水平逐渐提高。 另外，由于中国居民分布在城乡分割的二元结构，加上城乡分割的户籍制度和就业制度，居民很难感受到城乡之间的收入差距。 无论在城市内部还是农村内部基尼系数都依然在合理的区间内。
另一方面，近年来我国基尼系数连续上升，都在警戒线以上，也有研究者认为贫困地区和贫困阶层比富裕地区和富裕阶层差距大，因为警告说如果不采取相关措施，我国贫富差距有可能继续恶化。
“中国基尼系数最低的是浙江省，最高的是贵州省。 浙江平民创业多，民营公司多，中等收入者庞大，贵州私人经济少。 贵州、甘肃、青海等基尼系数都很高”。 周天勇对本刊记者说，中国基尼系数高的理由有两个:一是中小企业快速发展不充分，中等收入者少；二是从产业结构上看，农业行业大多数人少的“蛋糕”，平均收入太少，第三产业中的服务领域 “基本想法是使农民从农业行业转移，迅速发展中小企业，扩大中等收入者，使更多人充分就业，基尼系数有可能下降。 ”周天勇分解说。 □
(文/《瞭望》信息周刊记者王仁贵）
不自然了谁
