本篇文章1787字，读完约4分钟
主持人:
对逃亡者应该说，当时他们是如何成功越狱的，肯定有很多人推测。
接下来，和北京师范大学犯罪矫正研究所所长吴宗宪连接吧。
吴所长，你好。
主持有人:
吴所长，据我们了解，呼和浩特第二监狱一样是司法部的部级现代文明监狱，其监督管理应该说非常严格。 理论上，这种越狱是怎么发生的呢？
吴宗宪:
我想现在接触的新闻只看到部分情况。 根据我的分析，我认为首先可能是守卫制度的问题。 因为了解情况，犯人只穿了警察和工人的衣服，他就搞混了。 我认为证明这个值班的守卫可能有业务上的疏漏。 另一个可能是现在犯人进出大门，我们的识别系统还很完整。 现在，我们首先根据衣服和这样一点容易交换的外部特征来识别犯人，如果他穿着犯人的衣服就不要释放，如果穿着员工的衣服也许就可以释放。 除此之外，因为没有利用例如他的指纹、或者容貌识别等特征来识别犯人，所以我想在这方面可能有将来的更迅速的发展。
其实我想通过这个制度，我们只是看到了偶然的事情。 但基本上，我觉得我们监狱制度的分类可能有问题。 因为现在我们国家只有通常的重刑犯监狱、轻刑犯监狱这几个大致的区别。 但是，重刑犯监狱到底应该具备那些设备还是应该具备什么严格的安全保障措施等，这方面没有保障收容的危险犯人，防止他们逃跑的制度和设施。
主持人:
基本上，你觉得今后怎么才能防止这样的事情？
吴宗宪:
我认为应该有很好的监狱分类制度。 对于危险性高的囚犯，应该采取严格管理的制度。 这个管理制度不仅有员工高度的责任感，也应该有技术手段。 例如，通过重大危险的犯人出入，例如指纹识别，例如容貌特征识别等技术手段保证犯人从大门混在一起。
主持人:
感谢吴所长。 谢谢你。
主持人:
岩松，刚才吴所长谈了两个方面。 另一方面，从责任感的立场来说，从现在的状况来说。 另一方面，从急速发展的立场来看，我认为应该分开管理。 羊进了牢，那些方面应该加强吗？
白岩松:
其实我想现在也处于过渡期。 我们越来越提出文明执法，提出人性化管理。 但是，我认为文明管理不是缓和执法，人性化管理不是给暴力机会，文明执法和人性化管理应该遵守安全的基础。
另外，越是觉得是安全的地方，越是不怎么观察，就越会产生像是被坑了一样的错觉。 所以，那是模范监狱，另外11点，在继续加强警察等情况下，向他开放了这样的通道。
最后我在过去的信息中寻找，看到有两点，你我现在看到了，这几年发生了这样的越狱事件。 结果发现你越狱了。 例如在四川省的川中监狱，2004年3月28日狱警违反了规则，把钥匙落在罪犯手里，结果给他了机会。 其实也能看到这样的事件。 其中有一些因素可能导致管理疏忽或放松。 我想回顾一下。 将来抓住逃亡者后，让我们回顾一下这次越狱的过程。 我也能看到很多必须系篱笆的过程。
但另一个消息是，四川监狱和安徽省界首市看守所都发生过越狱事件。 你比如安徽省这个越狱的事，最后带头的是门刺死了，当场被刺死了。 另外，逃出来的3人5天后真的很饿，最后在河南省从安徽省到达河南省，在建筑市场的酒店吃饭的时候被逮捕了。 我有这样的消息。 我们回顾这次，有幸运的心理和流亡者。 在现在这样的执法气氛和情报整体的公开和透明过程中，他们想逃跑并不容易。
另一种立场是，接下来当然要像昨天两点多发生的这件事一样，做更细致的工作，但据媒体报道，4点多开始追踪更大范围，中间一个多小时，他能走多远。 内蒙古相对地形少而复杂，呼市周围也有大青山，但相对广阔，这也是今天出动小型飞机的重要因素。 但是城市和城市之间的密度也没有内陆很多地方大，交通也很好。 因为这几年内蒙古发展很快。 所以那一个多小时发生了什么？ 他现在出来后，在野外，两个晚上他受不了多少，回到熟人那里，大部分熟人应该都被警察控制了。 没有人被认出来。 随着照片，大家习惯了这个概率越来越低。 另外，我们不知道里应外的人在应对他们吗？ 我相信警察会考虑这些问题。
主持人:
其实，刚才你也是人性、文明化和严格管理之间的……
白岩松:
还是要保护安全之底。
主持人:
安全底线。
白岩松:
“是的”。
主持人:
但是，在我们实际看到的情况中，从事件到外出，在所有的过程中，似乎都没有遵守这个底线。
白岩松:
“是的”。 看到最安全的时候，其实相反理论推的时候，我觉得这没关系，但现实中会出去。
上一页123不自然了谁
