本篇文章1185字，读完约3分钟
“舆论监督和媒体曝光是促进老板处理难题的契机。 ”对上海有关部门来说，彻底调查“钓鱼式执法”也是这样的契机
关于被质疑的上海“钓鱼执法”，最近有了确定的应对措施。
继10月17日之后，20日上海市有关部门再次应对舆论疑问，以召开新闻发布会的形式及时公布了调查结果。 当一般执法事件发展成备受关注的公共事件时，“钓鱼执法”的真相不仅关系到社会的基本信任，也关系到一级政府的公共说服力。 在这种情况下，上海市的积极应对，一定值得称赞。
但是，这种应对似乎还需要更多。 比较这些调查结果，人们仍然有很多疑问。 比如，如果不是“钓鱼法执行”，为什么“孙中界涉嫌非法驾驶”，乘客让孙中界停车后，拔出车钥匙踩刹车，所有的动作都是老手吗？ 为什么这个有“正义感”的乘客踩刹车后，执法大队能在30秒内赶到，这不是偶然吗？
另外，例如被怀疑是“钓鱼式执法”的是浦东新区城市管理行政执行局下的执法大队，调查人员是浦东新区城市管理行政执行局。 俗话说“不能用自己的刀削自己的柄”这种违反“谁也不能成为自己的法官”常识的调查，如何才能得到民众的信任呢？
公众并不相信有关部门的调查结果，从西安“宝马彩票事件”到武汉经适房摇摆事件，近年来，在很多事件中，公众的疑问往往最后被证实。 因此，对于“钓鱼式执法”，有关部门必须尽职尽责，进行更积极、更彻底的调查，提出更有说服力的证据。 这是回应舆论的疑问，给公众真相。 就是建立政府的公信，证明自己是清白的。
作为价格低、效果快的社会监督，舆论监督对一件事表示了疑问，但正如一位领导干部所说，“舆论监督和媒体曝光是促进我们老板处理难题的契机”。 全力规划世博会的上海，为了构建文明和谐的上海，全市不遗余力，继续进行“钓鱼式执法”的彻底调查，一定会提供这样的契机。 提供了促进文明上海成长的契机和展示和谐上海面貌的契机。
对上海有关部门来说，如果能通过对“钓鱼式执法”的彻底调查，推进行政执法的公开透明性，推进程序公正和人性执法的步伐，推进对权力权利的尊重和维持，推进政府对公共信任的修复重建……这就沸腾了
对社会公众来说，如果介入这个疑问和讨论，通过与执法部门的良性互动，实现行政权力的监督，参与社会信任的构建，增进对政府部门的信心，那么消费这多种社会价格的争论，是对社会进步的宝贵推动，调
“我和我的同事们愿意接受人民的监督。在我的脑子里，有群众欢乐的笑容，也有他们焦虑的要求，但越来越多的是对政府的期待。”几年前，在一次记者招待会上，温家宝总理曾这样说，人民的质疑就是人们的要求，人民的监督就是人民的期待。据悉，10月20日浦东新区政府决策成立联合调查组，在浦东新区城市管理行政执法局对“10·14”涉嫌非法营运一事的初步核查结果的基础上，做进一步的调查。我们衷心希望，这次调查能够真正化解群众的疑虑、满足人民对政府的期待。(范正伟)
不自然了谁
