本篇文章1484字，读完约4分钟
22日，河南睢县农民魏克兴要求乡长蒋友军处理问题时，想拿着桌子上的杯子喝水，被乡长喝了。 两人发生口角肢体冲突，然后村长叫了警察。 农民被拘留了七天。 事先得知村民的土地被非法征用，3年没有补偿，为了让乡长反映这件事去了。 媒体公开后，这件事引起了各方的关注。 睢县县委书记魏照炜说，当地非常重视这件事，成立了以县委副书记梁万涛为领导的调查组，正在仔细调查这件事。 22日被捕的老人魏克兴还在拘留所。
这是杯具悲剧，不可发生，可见乡长蒋友军的傲慢和偏见，可见基层部门权力失范。 随着有关部门的仔细审查，我相信这次骚动会有比较合适的结局。 但是，现在还需要明确三个重点。 否则，无法让相关部门真正反省和觉醒。
一是老农魏克兴为什么被捕？ 是否拘留公民，取决于法律。 现在是法治社会，不是人治，只是乡长的一句话就想逮捕某人不能逮捕某人。
有几个先弄清楚的必要。 魏克兴先动手还是乡长蒋友军先动手，双方各有各的说法，可以说没有定论。 但是，处理这个事件的都市近郊乡派出所的所长张玉辉认定魏克兴殴打别人，县局给予了7天拘留的处罚。 这真是奇怪！ 不问有无，不问事件始末，这种拘留的道理是什么？ 法理存在？ 据报道，谁先动手，处理这件事的都市近郊乡派出所所长张玉辉拒绝透露。 为什么不弄清楚呢？ 不知道谁先动手，乡长先动手泄露还是命令乡长？
文章有详细内容:乡长蒋友军介绍说，他本来计划关闭魏克兴关三四天，25日公安同意释放他。 公安局是你家开的吗？ 你想逮捕谁？ 你想约束几天吗？ 本来，警察不是当地领导人的随从，也不是任何部门的随从，他们应该遵守的是法律，是正义。 擅自行使警力，滥用警武装武器，必然会导致干部关系、警民关系紧张，引起冤案。
二蒋乡长为什么愿意把村民放在拘留所那边？ 否则你不能炫耀自己的能量吗？
据前几天媒体报道，蒋友军说，如果是平民之间，就不会有这样的小纠纷了。 但是这件事，无论魏克兴如何，他都说“在这个地方没有办法做”。 现在事情暴露后，蒋乡长觉得自己骑虎难当，说:“如果我现在放了他，你不是承认我错了吗？ ”。 拘留不拘留村民，好像放不开。 在蒋乡长眼里，不是根据法律，而是根据自己的好恶，只有自己“不能在这个地方做”“如果我现在放了他，不是承认我错了吗”。 不同意释放村民是什么野蛮的逻辑？
仔细想想蒋乡长的这两句话，就知道老农被捕不是因为喝水，而是因为他惹乡长生气了，挑战乡长的威严，不让乡长面子，惹乡长生气了。 原拘留没有拘留，依赖的不是法律，而是官员的脾气？ 法律因人而异吗，得罪官员的人必须得罪一等？
三是存在非法征地吗？ 我该如何应对村民的需要？
其实，老农魏克兴不是去乡下捣乱，而是要求反映问题处理，要求征款。 到目前为止，在魏克兴所在的村庄，村民的土地被非法征用，3年没有得到补偿。 土地被征用时，农民要求看批文，政府没有出示。 现在这块土地被用于房地产开发，开始打桩。 因此，非法征地先行，而且相关部门不支付补偿金，所以村民向乡长反映了情况。 当地政府为什么非法征募村民？ 为什么不支付补偿金？ 这些疑问应该给予整理和应对。 奇怪的是，对于非法征募，蒋友军拒绝回应。 这让人联想到事件的焦点当地政府为什么不作出反应。
如果非法征用土地，那就要知道民怨有可能沸腾，引起集体的事情，可以说这样的例子很多，不打击非法征募现象，不惩罚负责人，就不能安抚村民。
一个杯具引起的悲剧，令人唏嘘而愤慨，老农被拘让我们看到了权力的骄傲，看到了警察的家丁化，看到了非法征地的大肆存在。怎么消除这些乱象，任重道远，但刻不容缓。(王石川)
不自然了谁
