本篇文章958字，读完约2分钟
你拿着甘蔗袭击了网吧？ 你可能认为这是周星驰电影无厘米的镜头，但这实际上是现实中发生的事件。 被中国读者称为“史上最大的劫持事件”的制造者“河北甘蔗哥哥”27日出现了原形。 河北省深州市公安局最近宣布，由于拿到甘蔗抢劫网吧的嫌疑犯失业，为处理生活而恶心。 现在他被捕了，面临起诉。
据搞笑报道，甘蔗哥哥的犯罪动机纯属偶然，只有“前台只有一个男性收银员，远离人员多的大厅，容易实施犯罪”是恶意的。 你可能不容易把这和以前发生的“南平惨案”“跌落事”联系起来，但不得不承认这些一连串的事情实际上是同样的原因。 对社会的回归心理，也就是一般所说的替代心理。
在南平惨案中，郑民生也从失业失恋迅速发展成了杀人的愤怒。 身份不明的男人会伤害小芳； 偶然捡到了甘蔗强盗的“甘蔗哥哥”，其逻辑是“死前有点退缩”。 他们都选择把自己的失败感和无力感转嫁给别人，转嫁给社会。 这些版本不同，但在故事迅速发展的基本同一件事中，“主角人物”在心理崩溃时，选择伤害弱者而不是抵抗，而不是寻找法律和正义。 这样的相似之处让我毛骨悚然。 所以，叫《甘蔗哥哥》的闹剧给我留下的感觉和南平惨事、镜大跌落，还有前几天的马加爵、邱兴华等给我留下的感觉一样。
更多的人的生存面临挑战，更多的人的生存到了找不到立足之地的时候了。 如果找不到立足之地，就会有很大的失败感和无力感，但最简单的想法是换车。 这直接成为了多个社会事情的导火索。 所以凶案发生后，经常会引起效仿效果的风险。 南平惨案后，有足够的迹象证明“替罪羊心理”成为了社会的后遗症。
南平惨剧后，全社会的焦点是通过全社会的努力完善校园安全保障工作，重新审视忽略的环节，将弱者非法侵害的风险降到最低。 但是，有多少人想过如何进一步完善社会矛盾解决机制，将矛盾纠纷消除为萌芽状态？ 郑民生可能说“杀一个赚一个”吓了我一跳，但我们现在唯一能高兴的是“甘蔗哥哥”很有幽默感，他没有采取更激烈的行动。 但是，如果放在外面的是刀还是枪，我们会怎么样呢？我们面对的可能不是足以让所有人笑的“史上最大的劫持事件”。
当然我也希望我只是一个杞人忧天的现代版，但怎么完整社会矛盾化解机制，应该成为血案之后亟需关注的问题。南平惨案或许不是一个开始，但我们希望“甘蔗哥”成为“替死鬼”的结束吧！(王国信)
不自然了谁
