本篇文章1188字，读完约3分钟
中国成为连续11年接受反倾销调查最多的国家，涉案损失每年从300亿美元达到400亿美元。 发井韦摄
版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国信息网，未经书面授权，不得转载采用。
中新网1月8日电据中国常驻世界贸易组织副代表李恩恒介绍，近年来，美欧日等发达国家出现了“新贸易保护主义”思潮，其目的是为了适应本国的政治、经济需要，维持在国际竞争中的支配地位。 这样的“新贸易保护主义”严重影响了中国对外贸易的迅速发展。
新华网报道，李恩恒是“新贸易保护主义”的始作俑者主要是发达国家，这些贸易保护措施的目的是避免多边贸易制度的制约，适应本国政治目标，保护本国经济和就业增长，维持国际竞争中的支配地位 他介绍说“新贸易保护主义”主要有以下优点。
一个看起来合理。 “新贸易保护主义”者以调动大众的普遍心理，保护生命、健康、环境和资源以及经济的可持续快速发展为理由，实现贸易保护名义上的合理化。
第二，形式上是合法的。 多个“新贸易保护主义”措施中的反倾销、技术贸易壁垒和绿色贸易壁垒以国际条约或多边规则为基础，具有“合法”的外衣为借口。 反倾销、反补贴、保障措施等以前传来的保护手段依然频繁应用，技术壁垒、绿色壁垒、知识产权保护、劳动标准等贸易壁垒的图案更新，应用范围更广。
第三个是大范围的。 由于全球产业结构和国际分工的调整，贸易保护不仅局限于某个产品、某个领域或者某个行业，如果对一国的产业、市场构成一定的威胁，就会受到贸易保护措施的打击。 贸易保护的范围表现出全面的态势，相关范围不仅扩展到以前流传下来的货物贸易，还扩展到服务贸易、投资、竞争、知识产权、汇率政策等。
四是方法的隐蔽。 发达国家往往使用各种技术手段实现贸易保护。 人为地形成极多复杂不透明的操作程序，或利用各国产品标准上的差异，使标准在国际贸易中起着名副其实的保护作用。
五是实施歧视。“新贸易保护主义”重点限制快速发展中国家的核心产业和有竞争力的产业，从而导致快速发展中国家以往的比较特征和竞争力的丧失，经济快速发展和增长速度减缓，社会矛盾突出
第六，挑战世贸组织规则。 美国根据其“301”条款，对来自海外的“不公平”贸易活动实施单边贸易制裁。 近年来，美国多次启动该条款，解决贸易争端，挑战世贸组织的相关规则，不仅严重损害世贸组织的权威，而且增加了世贸组织争端处理相关案例的数量和争端处理的数量。
李恩恒说，“新贸易保护主义”的盛行加大了中国公司拓展国际市场的难度，使中海外贸快速发展面临严峻挑战。中国已连续11年成为遭受反倾销调查最多的国家，涉案损失每年高达300亿至400亿美元。此外，世贸组织少数发达成员还不断制造、翻版和传递“中国威胁论”，通过多边和双边途径对我国施压，蓄意在其他快速发展中国家与我国之间搬弄是非，这些方法诱发了贸易保护主义情绪在更大范围内滋长。(刘国远)
