本篇文章2626字，读完约7分钟
中央电视台“情报1+1”于6月25日播放的《石首，为什么再次“失守”？ 》，以下是节目实录。
白岩松的观点:
当政府的声音不能在第一时间积极传达时，你必须知道我们是有规律的。 什么声音都是第一时间占人头的时候，不管它是对还是错，用新的正确声音在你后面掩盖它是非常困难的事件，你会非常被动。
在过去的很长一段时间里，这样的语言我们经常听到的是“不知道真相的大众是少数不法分子，或者少数有心人”，我们应该先说大多数人，不知道真相的大众是多数吗？ 他既然不知道真相，就让真相大白了，这大多数不是被摘除了吗？ 既然不法之徒这个用法是不法之徒，为什么没有对他进行法律上的处理呢？ 那证明你还没有证据吗？ 因为没有证据，你为什么能叫他不法之徒？ 这是荒唐的说法。
我们还有一个用心，法律上有这样用心的定罪吗？ 没有的话，你能在心里被定罪吗？ 你怎么能推测他有用心？ 即使没有意图，如果没有触犯法律的相关条款呢？ 你又是怎么被判前言有罪的？ 还是因为你的推测而被定罪？ 我也真的希望这样的语言将来不会再出现了。 从某种角度来说，这样的语言其实也是违法的。
工作室主持人(董倩):
欢迎来到“信息1+1”。
全国县委书记和县公安局长的大轮训刚结束，在石首遭遇了实战考试，但当地厨师的异常死亡引起了当地的大众。 到现在为止9天的时间过去了，石首官员到底交了什么样的卷子呢？ 岩松怎么评价？
白岩松(情报注意员):
去年六月，我想我们所有人都记得。 给了我们一个教训。 当然，是指留下了很多经验的瓮。 但是，一年过去了，就像你说的，在有县委书记的训练和县公安局长的训练等之后，在同一个6月，我们遇到了湖北省石首这样背景有点类似的石首的事情。 但是，为什么解决办法不仅没有进步，也不能原地踏步，反而是退步呢？ 这个时候，我们必须集体思考。 我们今后应该怎么进步？
主持人:
首先，我们来调查一下石头事件的经过和当地是如何解决这个事件的。
(播放视频)
解说:
石头厨师系高空坠落，自杀了。
今天，石首事件的死者尸检报告事前公布，引起了很多媒体的关注。 两天前，当地政府宣布尸检报告将在20天后发表，现在尸检时间大幅压缩，事前公开。 与石头政府以前发表的异常死亡事件相比，自杀死亡的结论确实是对石头事件事实的进一步定性。
6月17日，在湖北荆州市管辖石首市的酒店发现了尸体，死者是酒店的厨师，留下了死亡原因不明的遗书。 遗属把尸体停在酒店的大厅里。 两天后，数千名群众围观，阻碍交通，一部分警民发生冲突，许多消防车辆和警车被破坏。
事件发生的第三天，6月19日，石首市政府媒体发表了“我市发生异常死亡事件的消息”，根据数百字的复印件，许多不明真相的群众设置路障，包围了周围。
事件第四天，6月20日，随着网络论坛和媒体的关注急剧增加，石首市政府向全市人民发表了公开信，严格依法确定死因，呼吁市民不要被少数不法分子迷惑，不相信谣言，不传播谣言。
事件第六天，6月22日，湖北省党委书记省长亲自去石首市处理此案。
事件发生的第七天，6月23日，荆州市委书记应代明坚决表示将调查“6 17”并落石，事件由省公安厅领导，荆州市公安局设立专责小组处理事件，委托国内最有权威的专家验尸。
事件的第九天，也就是今天，专家小组公布了尸检结果。
从17日事件到20日，石首市政府发表了公开信，大致统计约为80小时，但根据人民日报的评论，约80小时内，政府的新闻发表语不详，另一方面，网民利用非正式网站发表新闻，真相 据不完全统计，在此期间，显示政府角度的投稿只有3篇，但在1个网站的投稿栏中出现了近500篇相关的主投稿，部分网民用手机拍摄了视频。
现在石首事是媒体关注的热点，在关于这件事的很多评论中，很多评论不约而同地提到瓮安事，“瓮安”的教训还存在，石首重复同样的车辙，瓮安有经验，石首无用。
根据《人民日报》的评论，与石首相比，说瓮安，背景相似。 文件引用了贵州省党委书记石宗源总结瓮安事件时的话。 “瓮安事件发生之初，网上有很多谣言，通过媒体查明事件真相后，回应大众的疑问，第一领导干部在第一时间倾听大众中间群众的声音，通过舆论监督启动干部的说明责任制，平息事态。 ”。
今天，《新华每日电讯》发表评论，“石首事件”为什么没能吸取瓮安的教训？ 面对突发的集体事件，政府必须迅速理解和掌握网上各种新新闻载体的脉搏，迅速应对公众的疑问。 瓮安事件一年后，石首再次发生集体事件，我叹了口气。 现在石首的事还在彻底调查中，公众期待最终得到清楚、完美的真相，公众期待不会发生更类似的事情。
主持人:
这个青年厨师的死是17日晚上8点，政府发出自己的声音是19日，你觉得其间每隔18天，被隔开的这一天怎么样？
白岩松:
其实除了这一天，我们还必须关注19日政府发出的这个声音是否马上发挥了非常积极的作用。 其实我觉得其中有两点。 有人说出现了异常死亡，把很多要点放在不知道真相的大众身上，之后，少数不法分子，还有看周围，设置路障等，现在，我很在意这个声明的发表。
其实，我想解决这块石头的时候，我们所有人都有感觉。 我们当地政府拥有的积极最佳时机错过了自己，一下子被动了自己的工作。 当政府的声音不能在第一时间积极传达时，你必须知道我们是有规律的。 什么声音都是第一时间占人头的时候，不管它是对还是错，用新的正确声音在你后面掩盖它是非常困难的事件，你会非常被动。 所以，这个事件一开始必须总结的问题是为什么不是自愿的，而是被动的。
主持人:
你说间隔的18号这一天，如果政府是自愿的，那该怎么办？ 看到19日政府声明的两部分，一部分说明了这件事，另一部分表明了政府的态度。 从现在来看，我想19号不能说早，不晚吧？
白岩松:
当然晚了。 当然晚了。 17日的日出结束时，从18日开始凝聚等，所以其实这个事件可以大也可以小。 为什么呢？ 为了非常积极地解决，如果新闻披露非常公开、迅速，而且能主导整个事件的迅速发展，这个事件可能会迅速变成小事情。 我们今天没有谈那个。 好像什么都没发生，石头当地可能会感觉到，但迅速处理了。
但是，由于这样的犹豫，有些报道怀疑停电、断网、新闻屏蔽等布告栏是否也出现了。 各种网上出现的帖子达到数百条、数百条时，政府在80小时内发出了只知道三句话的告示，还不起作用，当然晚了。
解决突发事件时，通过瓮总结的经验，越早，越早，其实越容易处理。
123下一页不自然了谁
