本篇文章2390字，读完约6分钟
最近，“高干子女占超亿元富豪的91%”的新闻和议论被网上很多媒体转载了。 8月4日，记者在百度上输入了“高干子女占超亿元富豪数量的91%”的标题，显示了相关页面的2810多页，但仅两天前，页面的数字就有2650页。 另外，至今为止流传的媒体也相继发售以该数据为理由的时评、专业论，受到关注。
那么这些数据来自哪里？ 权威部门发表了这样的调查报告吗？ 这样的消息为什么关注度这么高？ 带着这一系列疑问，人民网记者采访了相关人员和机构，希望通过调查查明数据背后的真相。
收集数据嫁接新闻，传达虚假
蔡继明委员呼吁媒体准确报道
6月25日，《时代周报》刊登了记者韩洪刚采录的报道，报道以导语形式为“前几天召开的政协第11届常务委员会，中国财富的“集中度”受到政协常务委员和委员的热烈关注。 蔡继明委员表示，根据中国权威部门的报告，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。 ”。 ”。
记者说:“调查了一些权威数据，中国的财富确实流入了世界上最快、富裕的钱包。” 之后，该记者在报道中表示:“根据国务院研究室、中央党校研究室、中央宣传部研究室、中国社会科学院等部门的共同调查报告的数据，到2006年3月末，中国内的个人所有财产(国外、不含在外国的财产)将达到5000万元以上。 一亿元以上的富豪中，有2932人是高干儿童。 他们占亿元户的91%，拥有资产20450亿元。 ”。
这篇报道刊登后立即转载、转录到了许多网站、论坛、博客和以前传达的媒体上。 多家媒体和网民在转载、转录时，将数据源“简化”为蔡继明的发言，再次将提倡假日改革成为媒体焦点的全国政治协商会议委员推向舆论的风口浪尖。
人民网记者经过几周的折腾，于7月31日终于联系了《时代周报》记者韩洪刚。 他承认这个数据不是引用自蔡继明委员的发言，而是引用自网络上转载的国内经济学家2006年写的复印件。
后来人民网记者又和这位经济学家联系验证了。 学者说，这个数据来自当时的网络，“当时在网络上非常流行”。
处于舆论漩涡中的蔡继明最近不胜干扰，于7月11日在个人博客上发表了明确的声明，但效果甚微。 这个数据还在继续分发和热议。
7月31日下午，蔡继明接受了人民网记者的采访。 实际上，他在全国政协第十一届常务委员会第六次会议研讨会上发言时只说“海外一个研究机构估计中国最富有的人0.4%掌握了70%的财富”，没有表示是哪个研究机构，中国权威部门的报告 《时代周刊》的记者没有采访他就写了这篇报道。 《时代周报》没有证明后者的数据是他说的，但当其他媒体再次引用《时代周报》的数据时，“蔡继明委员在最近召开的全国政协第十一届常务委员会第六次会议上，国务院研究室、中央党校研究室等部门共同调查报告
蔡继明说:“我对胡乱引用媒体这样的数据，误解当事人本意的方法感到非常反感。 媒体报道基于客观、真实、正确的大体，不是恶意炒作。 ’”
《权威数据》由中央宣传部、中央党校、国务院、中国社会科学院等相关部门陆续辟谣
为了提高这种所谓的数据可信度，媒体在报道、转载、评论这些新闻和数据时，一直强调“中国权威部门”、“全国政协委员”等关键词，但假货毕竟是假的。 除蔡继明委员澄清事实外，其《报告》中列举的权威部门也通过记者正式消除了谣言。
宣部政研究室相关人士表示:“我室从未与国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门共同进行过关于社会经济状况的调查，我室也没有进行过这方面的主题调查，也没有起草过这方面的调查报告，现有的调查
报道说这个数字最初来自中国社会科学院的“现代中国社会流动”课题。 这个课题负责人中国社会科学院研究员陆学艺对此坚决否定，继续胡说八道！
“‘高干子女占超亿元富豪的91 %’是不可信的。 因为不能统计，比例数也正确，胡说八道！ 说这个数据来源于“现代中国社会流动”的课题，更荒唐！ 我们的课题在2004年完成了，据说统计数据是“截至2006年3月”。 这怎么可能？ ”。
国务院研究室、中央党校研究室的相关负责人告诉记者，完全没有这份报告。 这个数据是假的，两年前在网上被炒过，最早来自海外的某刊物。
根据网络搜索，2006年10月19日，海外星岛环球时报刊登了“官方报告:中国亿万富翁中9成以上是高干孩子”的报道。 据报道，“根据政府研究机构的调查报告，在金融、对外贸易、国土开发、大型工程、证券这5个行业中，担任主要职务的基本是高级干部的子弟。 中国亿万富翁九成以上是高干儿童，其中有2900多名高干儿童，资产两万多亿。 国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门最近发表了关于社会经济状况的调查报告，详细记录了社会不同阶层的经济收入。 ”。 我想这是网上最早出现的这篇虚假报告的来源吧，这篇报道被报道了，被引用的频率很高。
记者还搜索了英语时事杂志《远东经济评论》( fareasterneconomicreview ) 2007年第4号的复印件，并提到了这些数字。 原文是“articleafterarticleporesoverthepotentialeconomicreasonsfor”
theincreaseinincomeinequalityinchina.weignorethefactthatof
the 3，220 chinesecitizenswithapersonalwealthof 100 million yuan
( million) or more，2，932 arechildrenofhigh-level cadres .”
翻译成中文，“另一份复印件正在探讨中国贫富差距扩大的潜在经济原因。 但是，我们无视一个事实，3220名中国人有钱超过1亿元，2932人是高干儿童”。 记者发现这个副本引用这个数据时，没有标明数据源和统计时间。
不自然了谁
