本篇文章3210字，读完约8分钟
中新网5月30日正式发布了中国《宜居城市科学评价标准》。 其第一个文案包括社会文明、经济富裕、环境美丽、资源负荷、生活安全、公共安全六个方面。
我们知道这个“标准”是主导的科学评价标准，不是强制的行政技术标准。 实行百分率制。 适宜居住的指数达到80分就成为“适宜居住的城市”。
《居住城市科学评价标准》于2005年12月由中国城市科学研究会正式向建设部申报立项。 之后，通过课题组的调查、学术会议、公开征求意见，去年10月通过了专家初审，今年4月通过了建设部科学技术司组织的审查检查。
检查委员会认为，《宜居城市科学标准》融合了广大专家和社会公众的智慧，合理、权重合理、操作性强，达到高水平，贯彻科学快速发展观，构建和谐社会，全国各城市规划、建设
《城市科学评价标准》全文如下
应该住在城市科学的评价标准里
( 2007年4月19日被中华人民共和国建设部科学技术司检查)
社会文明度(权重0.10)10分/100分
社会文明是人们居住的重要前提条件。
1、政治文明(权重0.3)3分/100分
(1)科学民主决定(权重0.3)0.9分/100分
建立了城市规划、建设、管理、快速发展的重大决定，事先征求了专家、公众、民主党派、人民代表大会代表、政协委员的意见制度，贯彻执行的是“比较好”，取得了满分。
建立城市规划、建设、管理、快速发展的重大决定，事先征求专家、公众、民主党派、人民代表大会代表、政治协商会议委员的意见制度，并部分执行时，作为“通常”，得到一半。
没有制定城市规划、建设、管理、快速发展的重大决定事先征求专家、公众、民主党派、人民代表、政协委员的意见制度，或制定重大决定事先征求专家、公众、民主党派、人民代表、政协委员的意见制度，基本上
(2)政务公开(权重0.2)0.6分/100分
城市政府开设电子政务网站，每天更新城市计划、建设、管理、迅速更新政务新闻(包括与国家安全无关的所有政府文件、联系方法)时，得满分“比较好”。
城市政府开设电子政务网站，每周更新城市计划、建设、管理、迅速更新政务新闻(包括与国家安全无关的所有政府文件、联系方法)时，作为“通常”得到一半。
城市政府没有开设电子政务网站或开设电子政务网站，但一周以上城市计划、建设、管理、不迅速更新政务新闻(包括与国家安全无关的所有政府文件、联系方法)的情况下，作为“不好”得0分
(三)民主监督(权重0.2)0.6分/100分
按时处理人民代表大会代表和政协委员的建议和建议，当地所有媒体开设“大众信”栏，政府网站开设“市长职位”，一周内答复，已经开通“市长电话”，建立知事制度
无法按时处理人民代表大会代表和政协委员的提案和提案，当地所有媒体都没有开设“大众来信”栏，政府网站上没有开设或没有开设“市长职位”，开设了“市长电话” 或者总督的制度没有建立，第一位领导人没有定期访问，接受访问者，或者没有建立访问者的管理制度的情况下，“不好”
(4)行政效率(权重0.3)0.9分/100分
已经建立行政审查中心，在有可以在网上公开查询的时限审查、追究过失、默认缺席、目标责任制、跟踪监察等管理制度的情况下，取得了“比较好”的满分。
虽然设立了行政审查中心，但是在网络上可以公开查询的限时审查、追究过失、默认缺席、目标责任制、跟踪审计等管理制度不完全的情况下，成为“通常”，为一半。
没有设立行政审查中心或设立了行政审查中心，但没有在网上公开查询的时限审查、过失追究、默认缺席、目标责任制、跟踪审计等管理制度的情况下，作为“不好”得了0分。
(五)政府创新(加分项目)
创造良好的城市规划、建设、管理、快速发展经验或和谐社会经验、生态环境保护经验，在中央部委全国宣传(根据正式文件)，加1分。
2、社会和谐(权重0.2)2分/100分
(1)贫富差距(权重0.2)0.4分/100分
基尼系数大于0.3、小于0.4时，得到满分。
基尼系数小于0.3的会减半。
基尼系数大于0.4的是0分。
(2)社会保障的展望率(权重0.15)0.3分/100分
标准值: 100%。
(3)社会救济(权重0.15)0.3分/100分
建立和实施流浪、贫困、受灾、孤立群体救助制度，建设条件良好的救助站、孤儿院、福利院、养老院、法律援助中心等救助设施时，得了满分。
没有建立和实施流浪、贫困、受灾、孤立的集体救助制度，没有条件好的救助站、孤儿院、福利院、养老院、法律援助中心等救助设施的情况下，得了0分。
(4)刑事案件发生率和刑事案件发生率(权重0.3)0.6分/100分
刑事案件发生率0.3点基准值:0%。 (负指标)
刑事案件解决率0.3分标准值: 100%。
(5)文化包容性(权重0.1)0.2分/100分
城市居民如果能充分尊重别人不同的性别、不同的民族、不同的信仰、不同的学历、不同的种族、不同的年龄、不同的出生地、不同的行为习惯，则得“比较好”的满分。
城市居民尊重别人不同的性别、不同的民族、不同的信仰、不同的学历、不同的种族、不同的年龄、不同的出身地、不同的行为习惯时，作为“通常”，得到一半。
城市居民基本不尊重别人的性别、民族、信仰、学历、种族、年龄、出身地、行为习惯的，作为“不好”得0分。
(6)流动人口就业服务(权重0.1)0.2分/100分
已经为流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务，依法解决用人单位和外来劳动者、商业人员的劳动纠纷，在能保护双方合法权益的情况下，作为“比较好”，得了满分。
确立了为流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务，但不能依法解决用人单位与外来劳动者、商人的劳动纠纷，保护双方合法权益的。 或者可以依法解决用人单位和外来劳动者、商人的劳动纠纷，保护双方的合法权益，但没有确立向流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务的，作为“正常”，得到一半。
没有确立为流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务，依法解决用人单位与外来劳动者、商人的劳动纠纷，不能保护双方的合法权益时，以“不好”得0分。
(七)加分、扣分项目
市民普遍重视遵守约定，遵守信用，示范事例在近一年被中央媒体报道三次以上的，加一分。
市民缺乏信用，坑被绑架的事例在最近一年被中央媒体报道三次以上的话，会扣分一分。
、社区文明(权重0.2)2分/100分
(1)社区管理(权重0.25)0.5分/100分
旧社区抽样调查的一半。
建立依法选举的居民委员会领导班子，能履行人民调解、居民服务等职能的社区比例。 标准值: 100%。
新社区抽样调查的一半。
入住满一年的新建小区，在民主选举中注册设立业主委员会的普及率(以房管部门注册为准)。 标准值: 100%。
(二)物业管理(权重0.25)0.5分/100分
在抽样调查中，进入一年多的小区，业主委员会雇佣了房地产企业，遮住了面。 标准值: 100%。
(3)社区服务(权重0.5)1分/100分
抽样调查、社区内容化、体育、卫生、家政服务设施或机构完善的社区比例。 标准值: 100%。
(四)扣分项目
业主和房地产企业的矛盾严重冲突，多次曝光于省级以上信息媒体时，扣分1分。
4、公共参加(权重0.3)3分/100分
(1)日照计划(权重0.5)1.5分钟/100分钟
建立城市规划公示，征集和贯彻公共意见制度的，认为“比较好”，得了满分。
没有确立城市计划公示，正在征集公共意见制度，或者确立城市计划公示，在征集公共意见制度但没有实行的情况下，作为“不好”得了0分。
(2)价格听证(权重0.5)1.5分/100分
建立和贯彻价格听证制度时，以“比较好”而得满分。
没有确立价格听证制度的情况下，或者确立了价格听证制度，但是没有贯彻执行的情况下，作为“不好”，得到0分。
[1][2][3][下一页]
