本篇文章767字,读完约2分钟
关联报道:新生儿起名将须从规范汉字表选取不使生僻字据国家语言委员会副主任介绍,“规范汉字表”将在年内发售。 从那以后,新生儿命名用的字必须从规定的8000余个字中选择,乱命名和取奇怪的名字的现象得到抑制。 (本报今天的报道)
规范词表是非常必要的,但即使强制新生儿的名字,遵守“规范”,不仅有点荒唐,也有违法的嫌疑。
名字是一个身体的“社会名片”,起什么名字取决于个人的文化背景和价值偏好。 也就是说,一千个人心中有一千个哈姆雷特,没有“一定的规则”。 命名的人为枷锁比这个“规范”的心理更值得探索。
其实,什么名字是“规范”呢? 用很少看到的字命名是不规范的,但根据《规范汉字表》允许的8000字的名字一定是“规范”吗? 我看不见。 规范的字是不同的排列,也可以组合很多“不规范”的名字。 另外,例如与“谢霆锋”对应的“泄封”、与“刘德华”对应的“流滑”也大致如此。 所以,名字是否规范化,不是取决于“字”是否冷淡,而是在于名字本身是否尊重公序良俗。
事实上,现在一个人喜欢用生僻的字命名,人们取宠物只是外在的表象,真正的根源是,个人试图用名字的代替来表达自己的个性。 我认为这是社会价值多元文化语境下的非常正常的现象,只是不能被视为叛道现象“封闭”。 事实上,随着现在户籍新闻管理的科技含量越来越高,一点点偏僻的词根被纳入计算机的语库,为表现个性的“偏僻的名字”的存在扫除了技术上的障碍。 毕竟,真正的障碍实际上是因为不怎么使用名字,增加了相关部门管理的难度和新闻统计的工作量。 从某种意义上说,《命名规范》反映了自私的管理。
不是很久以前,“狗蛋”、“狗残”等名字是在农村捡到的,当时没有人觉得滑稽异常。 社会车轮不断前进,以前的国民还拥有“狗蛋”的自由和宽松,今天被剥夺了取僻静名字的权利吗? 我不知道。
陈一舟
不自然了谁