本篇文章993字，读完约2分钟
也有让人觉得“在雾中看花”的事件，今天有n件。
第一个和“严晓玲事件”有关。 在网上，因涉嫌发布“严晓玲”相关帖子，6名网民被福州马尾区公安局以“涉嫌诽谤罪”逮捕。
记者不仅不能了解事件，律师也不能与被逮捕的当事人会面，表明了“涉及国家秘密”的理由。 不一定说这几个网民构成名誉损害罪，即使该罪成立，也和“国家秘密”有什么关系？ “个别公安和检察院的领导人被指定”是否成为了“国家秘密”？
二是对“天价吊灯”事件的跟踪报道。 网民关于中国石化新楼吊灯价值1200万元，中国石化集团相关人士表示“天价灯”纯粹是谣言，中国石化没有这么高的灯( 7月17日《新京报》)。
但是，正如论者所说，网民关注“天价吊灯”只是借机器发泄对垄断油业高涨的油价的不满。
三是与“模仿门”有关。 西南交大刚通报副校长黄庆涉嫌抄袭，黄博士论文认定有抄袭行为，性质比较严重，取消博士学位，取消研究生导师资格。 黄庆第二天否定了模仿，回应说“对解决结果有保存意见”( 7月17日《成都晚报》)。
发生在别人身上的事件，我们“不知道真相”，很好地理解了。 如果自己身上发生的事件对我们也是“不知道真相”，那就不能说了。 遗憾的是，这种“不知道真相”也普遍存在。
一位网友说，他在一个市人才中心转发文件关系时发现自己就业了。 “2009年7月，我毕业了。 我也是“就业了”的文章很快就转载到网站上了( 7月17日《南方都市报》)。 福建省福建省鸿尾中学发生了一件奇怪的事情:没有参加今年中学上升中的考试(简称中考)的学生有中考成绩。 这些学生也不知道他们的成绩来自哪里( 7月17日《中国青年报》)。
遇到“被雇佣”的是“不知道真相”的大学毕业生。 遭遇“替罪羊”的是“不知道真相”的中学生。 面对“严晓玲事件”、“天价吊灯”、“模仿门”等，是不知道真相的广大群众。 一起事物的背后，有“醒来胡说八道”的人。
最近，厦门本土论坛出现了一篇名为“小学生零点作文”的帖子，再次引爆了网络:小学五年级的孩子写了一份有真实感的复印件，被老师要求重写，否则给了零点( 7月16日《新文化报》)。 说实话的作文打零分，无病痛的作文打高分，如何培养孩子们诚实的品格？
为什么“不知真相的群众”会这么多呢？那是因为有太多“睁眼说瞎话”的人。看了“小学生零分作文”的信息，我才知道，“不知真相的群众”原来是从小开始培养的。
不自然了谁
