本篇文章2318字，读完约6分钟
最近郑州市政府集中建设城市景观雕塑。 其中之一是名为“金色梦想”的雕刻，成本200万元，相关方面5万多张，必须用约1公斤重的金箔“贴身”，在市民和网民之间引起了巨大的浪潮。
人们质疑，是给雕刻贴钱还是给领导贴钱？ 是另一个工人伤害财物的形象项目吗？ 这样的公共投资是怎么决定的？ 围绕纳税人的钱到底应该怎么花，“新华视点”的记者进行了追踪调查。
公众:在雕刻上贴金？ 还是在“面子”上贴钱？
1月18日，记者在郑州市郑东新区如意河畔看到，20米以上高度的雕刻“金色梦”还被脚手架包围着，9组重叠“u”字体的麦穗造型不锈钢主体完成，工人正在进行表面解决。 郑州市城市雕塑建设项目部证明，“金色梦想”是郑州市政府投资200万元建设的大型雕塑，是金色繁荣的麦穗，河南省作为农业大省对中国粮食安全做出了重要贡献。 根据设计，5万张以上，重量约1公斤的98%的金箔粘贴，金箔价值达到22万元。
这个消息一在网上公布，就引起了关注，质疑的声音几乎倒在一边。 例如，“雕刻是否需要贴金，铸造铜不行吗？ ”。 “劳动人民伤财的形象项目到底要贴谁的脸？ ”。 读者丁利明在大河网上刊登评论“金色梦想”，引起了“金色噩梦”，收集了大量的投稿。 丁利明认为城市形象的内涵极其丰富，雕刻的折扣不能提高郑州的形象。 郑州在全国大城市不是“显贵”，但必须用于华丽公共财政、贴金，不能说决定者的想法偏离了以人为本、以城市建设为民的正确轨道。
记者在郑州街头随机采访，周的市民说:“没必要花那么多钱贴金箔吧。 我们欢迎雕刻美化城市。 反对的是不顾实际，工人伤财的形象项目。 ”。 另一位姓杨的市民说:“拿纳税人的钱，在城市雕刻上贴钱，这笔支出在财政预算里吗？ 得到人民代表大会的同意了吗？ 你得到纳税人的同意了吗？ ”。
记者不仅讨论雕刻是否应该贴金，还观察到越来越多的人关注公共财政的什么样的监督管理。 郑州市民和读者说，如果是个人或公司投资建设的雕刻，使用金疙瘩也没有意见，如果政府乱花纳税人的钱，人们必须说点什么。 浪费在郑州城市建设上的例子不胜枚举。 就像城市主干道的人行道瓷砖一样，平均每两三年更换一次，经常更换路灯和信号灯，和雕刻的折扣一样，这些都是浪费公共资源的行为。
政府项目部:折扣金是艺术的需要，决策过程完全合法
关于贴金箔，记者采访了郑州市城市雕刻建设项目部的相关负责人。 据悉该项目部直接隶属于郑州市政府城市雕塑建设领导小组。 项目部负责人孟祥岭介绍说，城市雕塑是公共环境中最人性化的因素，是体现城市品位和精神风貌、传承城市文化的重要载体。 郑州市城市雕塑起步晚，2007年市人民代表大会常务委员会通过了《郑州市城市雕塑总体计划》。 根据这个计划，2008年以来郑州市政府投资6000多万元，集中建设23座城市雕塑，“金色梦想”就是其中之一。
对于大众提出的各种疑问，孟祥岭表示:“我们的目标是在宁缺乱的基础上，把所有雕塑都变成郑州城市的闪光点。” 所有雕刻建设的全过程都经过了合法的过程。 ”。
另外，据项目部员工冯银安介绍，这些雕刻从2008年初开始向全国公开征集作品。 2008年8月委托全国知名专家组织审查的2008年9月审查结果出来后，雕刻的样品在商都艺术馆向市民公布了一周。 按照年度城市建设计划分批制作，各雕刻制作公司的明确化采取了公开投标的方法。
关于贴雕刻“金色梦想”的金箔，冯银安其实设想在该项目的制作招标之前，项目部和设计师深圳南山雕刻院院长张树国反复研究，用铜铸、钛合金电镀等技术贴金箔。 需要成本吗？ 最终最明确的方案是贴金箔。
“对于市民的疑问，我们感到懊悔”冯银安说，工程按照规定采取了步骤，但没想到大众有这么多意见。 她说城市雕刻是公共艺术，平民有各种意见也是正常的。 但是，现在虽然有那样的意见，但是不能停止工程。 半途而废的项目会带来更大的浪费，把原本的艺术品变成城市垃圾。
专家:走路的过程不要走得太远。 公共财产权必须接受监督。
郑州城市雕塑“折扣金”引起专家的热评。 中国都市近郊经济研究会会长包永江等人的学者认为，金雕刻备受瞩目是有现实背景的。 目前国际金融危机还没有彻底消退，国内日用品普遍涨价，公众对未来生活质量的期待不明，期待政府部门工作更现实，更透明。 很明显，郑州拒绝巨额资金在雕刻上贴金伤害了政府的公共说服力，加剧了人民和政府部门之间的隔阂。
与“雕刻经过专家审查，雕刻的设计方案和小稿公开展示，征求市民意见”的说法相比，郑州大学的一位教授，这是“懒惰政”的借口，工艺都进行了，当时，公开展示了雕刻的形式，具体使用那么多金箔 如果公示时公众对雕刻折扣有深刻的认识，为什么会有现在这样广泛的疑问？
“作为艺术品，雕刻的折扣金可能是毋庸置疑的，但随着政府新闻公开条例的实施，公众对公共财政支出的关心高涨，这需要各级政府积极面对。 ”。 武汉大学法学院副教授伍华军说。
近年来，由于全国各地城市建设力量大、透明度差，城市规划、城市建设、城市拆迁等行业腐败事件频发，影响了地方政府的公共说服力。 中央党校研究室的赵杰博士认为，针对郑州雕刻折扣现象引起的热议，政府必须从程序中规范财政支出，通知纳税人公共财政的投入。 这样，只有政府做的好事，市民才会买账。
“就市民普遍在乎的城市建设来说，政府应该区分那些是纯公共产品投资，那些是准公共产品投资，尤其是像城市雕塑这类准公共产品投资，必需要广泛征询民意，慎重投资。”赵杰说，我国仍是快速发展中国家，贫富差距较大，城市建设应始终遵循节俭的理念，“像巴黎和伦敦的地铁都极发达，但其地铁站却比北京、上海的朴素得多。”(“新华视点”记者郭久辉）
不自然了谁
