本篇文章900字，读完约2分钟
中新网3月6日表示，全国人民代表大会代表、重庆市委书记薄熙来6日表示，“李庄事件”审判程序非常合理，完全符合法律程序，愿倾听全国各界对此事件的评价。
3月6日下午，在重庆代表团全体会议上审议了政府的业务报告书后，接受了集体采访，薄熙来在回答记者的提问时表示如上。
薄熙来在“李庄事件”结束后，《重庆日报》发表了比较详细的报道。 我觉得事实上是被要求的。 文案把这个问题从头到尾都说得非常详细，对全国人民非常负责。
据薄熙说，“李庄”这个事件是重庆黑除恶斗整体的插曲，观察到网上报道很多，评论很多。 其实“李庄”这个案子，他的刑期是两年半，比哪个黑恶分子的刑期短得多。 为什么这个事件这么引人注目？ 我觉得应该让大家冷静下来好好想想。
对比这个事件，对薄熙来说，第一，“李庄”这个事件的事实非常清楚，教唆黑恶势力头脑横刚模供认，编造事实，公安吊他八天，大小失禁，而且到细节 李庄反复认罪，当时他的辩护人说你这样认罪需要注意结果，但李庄本人坚决地说:“我确实有罪。”
第二，程序非常合理，完全符合法律程序，李庄这个案件的六名证人在法庭作证，回答了律师的问题一百多次。 在这种情况下，如果你觉得程序不合理，什么是合理的？ 还要做多久？ 我们在这个问题上已经做了最大的努力，审判也非常文明，大家看，公开，公正，一审，二审，都很清楚。
对薄熙来说，重庆打黑除恶是开门的，外来律师比重庆自己的律师多。 重庆去年很热闹，全国各地的律师不少，律师费用也不低。 这也是一个大市场。 “那么多律师来重庆，也就是李庄出问题了吧？ ”。
对薄熙来说，重庆对律师很好，但如果黑恶势力的头脑受到律师的教唆，我们还是不听，不听。 有律师的事，我们一概不免除。 那不是会变成无政府主义吗？ 不会无天吗？ 重庆市能这样做吗中国的法律在哪里？
“用中国法律解决律师，怎么会有这么多人震惊呢？ 我们也很无聊。 对薄熙来说，
薄熙来讲，这个事件我们已经把所有事实经过公之于众了，我们愿意洗耳聆听全国各界对这个事件的评价。我认为全国各界，哪一个界别都没有超越法律的特权，哪一个界别触犯了法律，都应该被依法追究。这就是我们的态度。
不自然了谁
